(02:27) - 陳志全指QT案令同性伴侶的權益踏進一大步,因法庭首次裁定外國註冊的同性伴侶可得享異性伴侶婚姻關係的平等權益
(04:37) - 陳志全指香港很多政策都牽涉受養人的概念,因此需要為相關政策和法例檢討
(05:06) - 李梓敬指案件會影響到本地的婚姻制度和傳統的家庭價值,令同性婚姻合法化打開缺口
(06:50) - 關啟文指對於影響社會政策的事要謹重考慮,因會對法庭及很多人造成影響;緊密關係授權書將可處理婚姻制度以外的一些緊密關係
(09:30) - 李亦豪指案件並非首宗香港承認同性關係的保障,有部分條例如《家庭及同居關係暴力條例》,同居無論性別同樣可受到保障
(12:26) - 關啟文指案件無定義何為性傾向,疑點重重;外國亦曾有3人的公民結合,未知日後如有相同情況是否要給予兩個受養人簽證
(15:16) - 陳志全指本港現行法例下雖承認外國的合法婚姻,但存在「一夫多妻制」的國家要帶全部伴侶來港,本港法例是不容許,或需法庭作出裁決
(15:34) - 李梓敬指法院在本次案件是繞過立法會去制訂法例,法院不應改動甚至制訂法律,應是由政府諮詢市民廣泛意見後才制訂法例
(24:10) - 李梓敬不贊同香港可有民事結合,反對同性婚姻是因為會破壞傳統家庭和婚姻價值;美國LGBT最高的州份,都是有民事結合合法化
(26:58) - 關啟文指緊密關係授權書,不單止為同性伴侶,即使親屬都可以涵蓋到,以便處理部分事如器官捐贈等,並不會挑戰婚姻制度
(28:17) - 陳志全指「緊密關係授權書」都可以解決同性伴侶在生活上遇到問題;家庭價值的關鍵是互相負責、承擔、照顧,是建基於責任
(30:38) - 李亦豪指外國訂立民事結合的目的與婚姻制度大致相同,讓他們能得到已婚人士的權利,同時要他們承擔家庭中互相照顧的責任,,變相使社會更安穩
(33:25) - 台下學生、觀眾、團體代表發言
(43:21) - 李亦豪指人權是用來保障少數;建議政府應有一個全面的反歧視法,檢視法例及政策
(46:04) - 關啟文和陳志全就本港能否實行同性婚姻發表意見