(02:10) - 吳文遠認為國歌法和國旗法限制了市民言論自由和表達權力,理應廢掉,不應存在
(04:55) - 梁美芬指國歌法的制訂是為防止人對國家和人民的不尊重
(06:18) - 許智峯指制訂國歌法是威權專制政府表現,並非讓人發自內心尊重國家
(07:02) - 梁美芬指本地立法時有幾個注意事項,如定義「在場」、「莊重」等
(09:29) - 藍鴻震指全球各地的人對國家都十分尊重,但香港是個很自由的地方,人們則較多奇怪狀況,要靠立法,香港政府立法是好事
(11:30) - 梁美芬回應葉國謙指在街聽到國歌時要肅立,指立法時會討論中間的細節,例如須考慮播放國歌時的環境因素,定義什麼是「在場」
(12:12) - 吳文遠指習近平是透過國歌法來鞏固其民族主義,而非因有球迷噓國歌
(13:23) - 藍鴻震認為「場外」的人如聽到國歌,並不須停下來肅立
(14:19) - 許智峯指若發生大量球迷噓國歌根本無法執行,國歌法根本不為執行,只為擺威權政府的姿態
(15:12) - 梁美芬指國歌法為教育而非懲罰;若發生球迷噓國歌之類的事件主辦機構可以由民事途徑追溯
(17:09) - 吳文遠指國歌法執法的條文目的是選擇性針對某些人
(17:49) - 吳文遠、許智峯指以法例規限市民的言論和表達自由並不是好的處理方法
(18:41) - 許智峯指教育不應透過刑法強加,而應循循善誘全面地認識國家
(19:24) - 梁美芬同意循循善誘,但當中須有要求,立法亦可諮詢教育界商討
(20:41) - 吳文遠指實施國歌法後學校必然受到壓力要進行國歌教育,學生會被灌輸盲目地愛國
(21:53) - 藍鴻震指教育局會就學校教國歌的細節作公眾諮詢,大家不須急於討論
(23:11) - 梁美芬估計國歌法立法不會提及追溯力,期望跟隨國旗法的立法處理,但這次香港立法角色被動,期望在立法階段不會出亂子影響立法情況
(26:06) - 吳文遠強調國歌法未立法已製造恐慌,以罰則嚇怕大眾
(27:04) - 許智峯指若刑法具追溯力是違反人權,提醒梁美芬兌現剛剛說不應具追溯力的立場,未來在立法會說服人大立國歌法不應有追溯力
(27:50) - 藍鴻震指涉刑事的違法長久以來都沒有立法前的追溯力
(28:32) - 梁美芬提醒雖然未立法前球迷噓國歌不會被刑事追溯,但不代表不會有其他民事的追究,不要在此階段故意挑戰
(29:29) - 台下學生、政黨代表、市民發言
(40:46) - 吳文遠強調國歌法潛移默化令下一代不敢去批判國家的政權,將所有反對政權的聲音模糊化
(42:34) - 梁美芬指國歌是國家民族的尊嚴,不應被冒犯;到時立法亦會寫得很清楚讓人明白
(44:04) - 許智峯強調尊重是發自內心,強逼尊重反而令造成反彈;自己的界線是立法不具追溯力,以及不能強制學校實施國歌教育
(45:03) - 梁美芬強調人大從未提及國歌法的追溯力
(46:10) - 藍鴻震指大家不要過於緊張,不須將國歌法妖魔化